
Не очень известная, но от этого не менее чудесная миниатюра Жванецкого "Простые вещи"
И после того, как не понял сложного и не осуществил, начинаешь открывать простые вещи:
- что спать на воздухе лучше;
– что жить среди зелени лучше;
– что надо поднять упавшего;
– что надо впустить в дом переночевать;
– что надо угостить каждого, кто вошел;
– что надо принести, если попросят;
– что надо заплатить первым;
– что надо сварить бульон для больного, даже чужого;
– что надо не раздражаться на раздражение;
– землю надо любить;
– воду надо любить;
– чистый воздух надо любить;
– бросить лишнее;
– выбросить хлам;
– остаться с одной женщиной;
– смеяться, если смешно громко;
– плакать, если больно, тихо.
Оскорбить может только плохой человек, хороший уйдет от твоей обиды.
– надо восстановить свой род и посмотреть, кто там был, чтобы знать откуда ты;
– не стесняться ходить к врачам;
– ходить на могилы. Смерть есть смерть и до нее какое-то время.

Сегодня, после долгого неписания в блог, я таки собрался со временем и решил написать давно откладываемую заметку. Я решил написать оду книге.Не какой-то конкретной книге, а всем хорошим книгам.
У вас может вполне возникнуть вопрос – а почему собственно книге еще и целая ода? А вот есть почему. В моей жизни книги всегда занимали много пространства, хотя вот только недавно я стал "профессиональным" читателем – когда обзавелись книжным интернет-магазином. У меня накопилось на эту тему много сображений, хотел поделиться.
Мама рассказывала, что научился читать я в 4 года. Я отчетливо помню поездки по многочисленным библиотекам лет в 5 – тогда в каждой библиотеке выдавали ограниченное число книг, и активным читателям приходилось записываться в несколько библиотек одновременно.
У меня дома была большая библиотека, с преобладанием технической литературы. Она меня всегда манила, особенно привлекательными были толстые книги по электротехнике. Их я стал осваивать лет в 8. Читал тогда я походу все. К 7 годам перечитал медицинскую энциклопедию, чему несказанно была рада тетя, которая прочила меня на медика.
В общем, с самого детства без книг я обходиться уже не мог. Как я сейчас понимаю, две трети всех используемых навыков я напрямую приобретал из книг. Притом эти знания и навыки держатся прочнее всех остальных. Программирование (у меня было больше 100 книг), английский я выучил до advanced самостоятельно, финансовый менеджмент, маркетинг и многое другое. Даже сейчас тренинги не дают такого эффекта как правильная книга.
Теперь меня угораздило попасть в ситуацию, когда меня окружают тысячи самых интересных книг – нужно всего лишь руку протянуть и взять с полки. Как ни странно, от переизбытка предложения мой спрос совсем не уменьшился, а даже вырос.
Очень жаль, что значение книг ставится под сомнение, и самая читающая страна переместилась из библиотек к компьютерам. Как истиный евангелист чтения книг, я хотел бы развеять некоторые вредные иллюзии, а также поделиться своим опытом. Сразу оговорюсь – все рассуждения относятся к "нехудожественным" книгам – тому, что сегодня называется нон-фикшн
В сегодняшнем мире фастфуда и дефицита времени знания стали размазанными, как манная каша по тарелке. Сейчас модно знать немного обо всем, или даже хуже – мы учимся у тех, кто знает немного обо всем. Длинные предложения стали не под силу уму, ослабленному кока-колой. Видео предпочтительней текста, игры предпочтительней видео. Фейсбук претендует на место основной книги мира. А бумажные же книги же все чаще покупаются по требованию дизайнера интерьера.
Еще тридцать лет назад в это было бы сложно поверить, но книге приходится конкурировать с гораздо более привлекательными способами досуга. Как результат адаптации стали появляться тонкие книги с поверхностными знаниями. Книги толще трехста страниц становятся геморроем для издательства – кажется, что читателям придется доплачивать, чтобы те вообще дочитали до конца.
Может и не так все плохо, но явно что-то поменялось в отношении книг да и с самими книгами за последние годы.
Это хороший вопрос, и на него приходится отвечать каждому современному родителю, чадо которого доросло до читающего возраста. Нам в детстве говорили "надо", и мы своим говорим "надо". С тем лишь отличием, что сегодня зачастую родители проигрывают битву за чтение. Выражение "читать взапой" сегодня практически не употребляется.
Я не силен в детском чтении, но могу поделиться причинами чтения взрослого. В основном я сталкиваюсь с нашедшими себя в этой жизни людьми, достаточно успешными и вновь пришедшими к чтению без всякого "надо". Почему читают они?
Сегодня по книгам можно легко приобрести очень качественные навыки. Это делается по схеме "прочитал – попробовал – накосячил – почитал как исправить ошибки – сделал снова". Самые больные этапы в этой схеме это "накосячил" и "сделал снова". Лузеры терпеть не могут косячить, да и делать снова тоже западло для нормального пацана. А вот обыкновенный успешный человек и косячить любит, да и учится на ошибках легко.
Недавно я общался с довольно успешным человеком, который ведет очень хороший бизнес. "Вот в этой книге я вычитал конкретную схему, как это нужно сделать, на третий раз получилось" – сообщил мне он. Практически все схемы своего бизнеса он взял из книг. Я почувствовал, будто общаюсь с собственным близнецом.
Основной барьер для получения навыков из книг, это иллюзия, что должна быть схема, которая без всяких усилий и со 100% гарантией даст результат. Ну, друзья, автор не в состоянии учесть степень близости рук и головы читателя к его же заднице.
Вторая проблема называется "Я это и так знаю". У таких людей в детстве насильно занизили самооценку и атрофировали любопытство. Если это ваш случай, то срочно с этим разбирайтесь. Я каждый день встречаю десятки книг о том, что мне интересно и чего я не знаю.
Итого: книги – это самый дешевый источник не просто знаний, а и конкретных навыков. Нужна самодисциплина и умение учиться, но без этого успеха не добиться в любом случае.
Без осознания одного феномена сложно понять, почему покупают дорогие монографии, биографии, саксес сториз и т.п. Причем эти все книги значительно более популярны, нежели навыковые.
Такие книги покупают в основном люди зрелые и, как правило, занимающие высокие позиции в компаниях. Эти люди часто принимают решения, и, кроме как с собой, им посоветоваться не с кем.
Хорошая книга может поднять человека с загруженной головой над его ситуацией и показать эту ситуацию с высоты птичьего полета. Так приходят интересные идеи и правильные решения.
Лидеру, как правильно, больше не с кем поделиться, кроме хорошей книги. Фейсбук, сами понимаете, тут даже не вариант )
Еще один пример хорошей идеи с неправильной реализацией. Редко скорость чтения действительно была настоящим препятствием для читающего. Поэтому редко навык скорочтения может и изменить отношение к книгам.
Есть два подхода к скорочтению. Первый учит тому, как быстро получить максимум информации из книги - и получается каша. Второй же помогает как можно быстрее получить ответы на ваши вопросы – и получается очень здорово. Последние 10 лет я применяю именно второй подход
Интересный феномен, который меняет мир. За электронными книгами чувствуется поверхностное отношение к книгам вообще. Можно нажать delete книга исчезнет…печально и несправедливо.
Я думаю, что электронные книги переломят рынок, но не до конца. Определенный тип книг должен быть именно в электронном формате, на их производство действительно не стоит тратить древисину. Некоторые же книги останутся бумажными и подорожают.
Когда-то книги были предметом роскоши, когда-то книги писались на папирусе и бересте. Автор вкладывал в книгу не только мысли, но еще и чувства вместе с сердцем. Очевидно, мы будем вынуждены пересмотреть свое отношение к книгам и решить, что есть смысл передавать будущим поколениям, а что отправить на большую свалку ширпотреба и кризиса внимания.
За последнее время довелось побывать на тренинге личной эффективности, прочитать замечательную книгу Ричарда Фейнмана и найти одну занимательную заметку о Православии. Это все навело на одну мысль.
Я долго думал о высказывании. что "счастье не в том, чтобы хотеть больше, а в том, чтобы хотеть то, что имеешь". Вроде бы весьма ограничивающее утверждение, которое, очевидно, не работает. Ну все равно мы хотим больше, и поэтому счастье ускользает.
Вероятно, определенный вклад в нашу "несчастность" делает погоня за недостижимым. И эту погоню всячески стимулируют практически все школы самопомощи.
Не бывает так, чтобы во всех жизненных сферах получалось, и получалось долго. Может быть порядок с отношениями, а вот со здоровьем не все в порядке. Или можно быть успешным интеллектуально, но вот в отношенческом вопросе оставаться неудачником.
Идея баланса в жизни тянет нас к недостижимым вещам. И поэтому делает нас неуспешными и несчастливыми. Если вы на всю голову работоголик и у вас там все получается, то в чем-то это "ваша тема", ваш стиль жизни. Ну как вас научить любить диван и теплые тапочки, если вас тянет на работу?
Опасность еще заключается в том, что такая однобокость оценивается как нарушение. Не ведитесь на такие оценки.
Посмотрите на биографии реальных людей. которые добились успеха. Половина из них – это асоциальные шизики, но это не мешает им чувствовать себя исключительно хорошо.
Вот классный ролик, где тема раскрывается чуть больше